Historia de la prensa taurina desde finales del siglo XVIII a nuestros días (Capítulo V)

LA NUEVA CRITICA TAURINA DESPUES DE LA GUERRA CIVIL: “LOS AÑOS DE “DÍGAME” Y “EL RUEDO”

Por El Zubi

Al término de la Guerra Civil, la cabaña de ganadería brava había quedado muy dañada, pues desaparecieron más de treinta de las mayores ganaderías de toros, que venían soportando desde hacía años el peso de la Fiesta. El resultado de esta realidad es que hasta los años sesenta no se consigue un equilibrio zootécnico ni una normalidad en la producción ganadera de reses bravas, pero ya con un toro nuevo, con menos fuerza y bravura que se cae continuamente, y con el “afeitado de los cuernos” casi institucionalizado, hecho este ante el que la Administración venía haciendo la vista gorda desde 1940. Sin embargo esta crisis en la calidad ganadera coincide con la reanimación de la afición a los toros. España era un país triste y pobre, a causa de las muertes y destrucción de una guerra, y el público harto de tanto espanto y desgracias, estaba ansioso de espectáculos y diversión. La gente se volcaba en las Plazas de toros, pues el aislamiento de España tras  la II Guerra Mundial (España se cerró en sí misma), hizo que ni siquiera llegaran aquí  los últimos estrenos del cinematógrafo, por lo que las corridas de toros eran el único espectáculo al que los españoles podían acceder, ya que el fútbol era en aquellos años un espectáculo de masas aun incipiente. Había que dar toros como sea, pero el problema estaba en que eran pequeños, sin edad,  sin la fuerza y la bravura de los de antes de la contienda civil. Los públicos se volvieron menos exigentes, y el arte y plasticidad de toreros como Pepe Luis Vázquez y Manoletecolmaban las ilusiones de la afición. La Administración abrió la mano y fue menos exigente que antes, con lo que las consecuencias fueron muy notables hasta al menos 1969 en que se retocó la legislación en lo referente a la “presencia del toro”. Otro factor sociológico irrumpe en la sociedad española a finales de los años 60 y afectará de manera negativa directamente a la fiesta: la llegada del turismo en masa. Había que dar espectáculos para los turistas en las zonas turísticas (costa de Cataluña y de Andalucía). Si no había plazas había que construirlas, y la máquina de hacer dinero se puso en marcha a costa de lo que fuera.En este estado de cosas apareció en escena una gran revista taurina que hará historia. Me refiero a Dígame, un semanario fundado y dirigido porRicardo García “K-Hito”, escritor, periodista y dibujante cómico. Un hombre que convertía en oro todo cuanto tocaba. Andaluz, natural de Villanueva del Arzobispo (Jaén), fue genial maestro del epíteto elogioso, dibujante, revistero y humorista de fácil ingenio. Él fue quien calificó de“monstruo” a Manolete, apelativo que ha quedado inmortalizado para siempre al referirse al torero y Califa de Córdoba.“K-Hito” mantuvo como crítico taurino  actitudes diferentes a lo largo de su carrera, Primero benevolente y después intransigente, duro y clásico a la antigua, para volver por último a la tolerancia y el buen humor. No obstante hay que señalar que “K-Hito” aportó mucha fuerza a la Fiesta a la que amó con toda su alma. Como “manoletista” empedernido que era, escribió el famoso ensayo “Manolete ya se ha muerto. Muerto está que yo lo vi”, que obtuvo un rotundo éxito entre los lectores y aficionados. Durante muchos años dirigió magistralmente Dígame, sin duda la mejor revista de toros de esta etapa y por la que pasaron las mejores firmas y colaboraciones del país. Era un hombre tan genial, variado, creativo  y pintoresco que le diseñó a la inolvidable torera madrileña Juanita Cruz, a la que tanto animó, el traje de luces con falda-pantalón con que debutó en Las Ventas de Madrid el 2 de abril de 1936 y con el que triunfó de manera arrolladora. Fue “K-Hito” un escritor pintoresco, coloreado yrebosante de generosa vitalidad. Su paso por esta vida fue un verdadero regalo para la Fiesta de los toros.En estos años de posguerra surgen varias firmas taurinas que para ser justos,  conviene reseñar. Se trata deJosé Mª del Rey Caballero “Selipe”, sevillano que comenzó dirigiendo la sección taurina de la revista madrileña Semana. Estuvo en La Hoja del Lunes y un tiempo en ABC, aunque la mayor parte de su vida la pasó como crítico taurino del diario Ya. El granadino Celestino Espinosa firmaba con el seudónimo de “R. Capdevila” en el diarioArriba y fue un excelente escritor taurino, muy crítico, elegante, fluido y conciso, defensor acérrimo del principal elemento de la Fiesta: el toro. Fue sin duda un crítico de rica prosa y léxico florido. En estos años difíciles de la historia de España, surge en el mundo taurino un nuevo aspecto o problema añadido a los antes mencionados, que marcará a los medios de comunicación en lo referente a la información taurina. Me refiero a la presión e influencia que empiezan a ejercer apoderados y toreros sobre diarios, periodistas y semanarios taurinos  a través de la publicidad. “Poderoso caballero don dinero” que dice el refrán. Este problema, tan extendido luego, lo tocó en sus “Memorias de Clarito” el periodista Cesar Jalón donde dice que “la bastarda simbiosis de crítica taurina y publicidad fue importada a España de América por toreros y apoderados en tiempos del vespertino La Voz en incluso en El Liberal”.Dice “Clarito” que los diarios madrileños de la posguerra civil (a excepción de ABC y Ya) obligaron a sus críticos con la amenaza de despido, a entrar a saco en la publicidad taurina, llegándose así  --según cuenta “Clarito”-- a los “sobres” o “fondo de reptiles”, con entradas y dinero contante y sonante en su interior que llegaron a convertirse en lo habitual hasta no hace muchos años. Estas son las pequeñas miserias que entraron en estos años en esta tan grande profesión como es la del crítico taurino, honrado y exigente. De todos los semanarios taurinos especializados, ninguno tuvo la influencia, la importancia y trascendencia de El Ruedo, que apareció en Madrid como suplemento taurino del periódico deportivo Marca, un 2 de mayo de 1944. Se convirtió en semanario propio e independiente el 13 de julio de ese mismo año, que ya salió con el número 1 y estuvo en la calle hasta febrero de 1977, pasando por muy diversos avatares y vicisitudes. Su primer director fueManuel Fernández Cuesta  que dirigía el Marca, aunque quien lo dirigió de verdad fue Manuel Casanovas Carreras, que lo hizo hasta 1961. Le siguió Alberto Polo hasta el 1967; José Mª Bujella del Toro  lo dirigió hasta 1970; Carlos Briones hasta 1975 y finalmente Fernando Vizcaíno Casas hasta febrero de 1977 que desgraciadamente dejó de salir a la calle. Este semanario contó siempre con muy buenos colaboradores. En su primera época brillaron las firmas de “Juan León”  seudónimo de Julio Fuentes y Antonio Valencia “El Cachetero”. Por allí pasaron Antonio Díaz Cañabate, escritor de prosa sabrosa y erudición lúcida y precisa, que colaboró con José Mª de Cossío en los cuatro primeros tomos de la enciclopedia Los Toros. Su sección en El Ruedo se llamaba “El Planeta de los Toros”, título que utilizó luego en el ensayo que publicara más tarde “Paseíllo por el Planeta de los Toros”. Después de estar en El Ruedo, pasó como crítico taurino al diario ABCdonde estuvo hasta 1972 en que se retiró. Su obra taurina es extensa y rica de contenidos. Murió en 1980.También escribía en El Ruedo el peruano Felipe Sassone “Dandy”, hasta 1952 en que murió. “Dandy”escribió también en La Vanguardia de Barcelona con el seudónimo de “Federo Faroles”. Fue este un crítico algo excéntrico y no del todo profesional, aunque fue un escritor muy documentado. Por El Ruedopasaron los ya mencionados “Don Indalecio”, “Barico” y “Barico II”, y escritores como Rafael Martínez Gandía, Juan de Alcaraz, Mariano S. De Palacio y  el poeta José Carlos de Luna. Estamos ya en las puertas de una nueva etapa en la historia del periodismo taurino, que estará marcada por la irrupción de nuevos medios y nuevas tecnologías, como son la radio y la televisión, que crearán nuevos lenguajes informativos y nuevos conceptos a la hora de hablar de la información taurina, ya que se introduce la retransmisión en directo de una corrida de toros por radio y televisión, con sus comentarios y valoraciones en el mismo momento en que se producen los hechos. Un aspecto nuevo que marcará  un antes y un después en la historia del periodismo taurino.(Continúa mañana)

Zona de Misterio - Profecías Taurinas

Historia de la prensa taurina desde finales del XVIII a nuestros días (Capítulo IV)

EL PERIODISMO TAURINO ANTES DE LA GUERRA CIVIL:DE LA EDAD DE ORO A LA DECADENCIA

Por El Zubi 

En la segunda década del siglo XX se disipa el romanticismo aventurero del periodismo para dar paso a publicaciones sólidas y consolidadas, así como la instalación con su espacio fijo de las estafetas taurinas en los periódicos diarios. Esta etapa recoge la  transición entre  la “edad de oro” del toreo y la etapa de la “decadencia del toro”, surgida por el lamentable estado en que quedó la cabaña ganadera de resultas de la Guerra Civil española. Unos años, la década de los cuarenta, que trae además consigo una de las mayores lacras de la Fiesta: el afeitado de los toros, una enfermedad  que aun perdura en nuestros días.   

Entre 1920 y 1930 destaca en este género periodístico que nos ocupa la brillante y gigantesca personalidad de Gregorio Corrochano, que ocupó en 1914 en ABC el hueco dejado por “Dulzuras” a su muerte, y que va a imponer un estilo literario a la crítica taurina más refinado y moderno. Fue Corrochano un brillante periodista, escritor y crítico taurino, sin lugar a dudas, el más rotundo del siglo XX, que ganó su prestigio día a día, crónica a crónica, ensayo a ensayo, con sabiduría, sensatez, prudencia y profundos conocimientos. Consiguió lo que aun ningún periodista taurino había conseguido hasta entonces: ganarse el respeto y la consideración unánime de todo el mundo taurino incluidos toreros, apoderados, empresarios y lo más importante, la consideración de la afición. 

Gregorio Corrochano comenzó su quehacer profesional en la llamada “edad de oro del toreo”, la época de la competencia entre Juan Belmonte y Joselito El Gallo. Desde un principio este extraordinario periodista utilizó títulos y calificativos elocuentes, definitivos y llenos de expresión, que han pasado a la historia de la Tauromaquia, como aquel con el que bautizó a Cayetano Ordoñez  “Niño de la Palma”, que lo inmortalizó: “Es de Ronda y se llama Cayetano”. Incluso llegó a polemizar sobre toros con el Nobel de Literatura norteamericano, Ernest Hemingway, que por Nobel, fue muy atrevido a la hora de opinar y escribir de un tema tan difícil y complicado como es el taurino, cayendo en ocasiones en tremendos errores. Amigo personal tanto de Belmontecomo de Joselito, Corrochano siempre se sintió atraído por la personalidad del primero, aunque le toco vivir muy de cerca la gran tragedia de Talavera, sobre la que, dolorosamente,  tuvo que escribir la crónica de una muerte trágica de primera mano.

Fue Corrochano la última persona con la que el diestro de Gelves habló antes de su muerte para comunicarle, que le parecía que el toro“Bailaor” era burriciego, toro que minutos después le quitaría la vida de manera violenta a Joselito.Gregorio Corrochano dejó un hueco en el periodismo taurino que quedará permanentemente  abierto, y una extensa y valiosa obra literaria reflejada en todos sus artículos y numerosos ensayos taurinos, sobre todo sus ensayos sobre las diferentes Tauromaquias.Coetáneo de Gregorio Corrochano  fue otro famoso periodista, Cesar Jalón que firmaba sus crónicas con el seudónimo de “Clarito”. Cesar Jalón llevó durante más de cincuenta años una brillante y fecunda carrera literaria como cronista taurina. Testigo  de sucesivas épocas del toreo, vivió el éxito y tragedia deJoselito, la trayectoria de Belmonte, desde Manolete hasta Antonio Ordoñez o El Cordobés, que todavía alcanzó a “Clarito” al pie del cañón, como cronista a pesar de su avanzada edad.

 Publicó muchas e importantes obras literarias de tema taurino, tal vez la más interesante y valiosa sus “Memorias de Clarito”, publicada en 1972 y que viene a ser un interesante compendio de toda la historia de la Fiesta de los Toros de su tiempo. Cesar Jalón  comenzó a trabajar como empleado de Correos, y por avatares de la vida y de la política, incluso llegó a ser ministro de este ramo durante la II República. Comenzó su carrera periodística en el semanario “The Kon Leche” que editaba Juan Alvarez “Kurro Kastañares”,  publicación de la segunda década de siglo, de tendencia “gallista”. Pasó a la sección taurina del diario El Liberal donde adquirió gran renombre. El seudónimo de “Clarito”  se lo puso el mismísimo Don Modesto, que al leer el original de una de sus primeras crónicas que iba sin firmar, se tomo la libertad de ponerle firma de “Clarito”, porque le pareció que Cesar Jalón era un periodista tan claro y sagaz que merecía ese calificativo. Tras la Guerra Civil pasó a la redacción del diario Informaciones de Madrid, donde vivió los diversos avatares que sufrió este periódico de historia tan ajetreada hasta su desaparición a principio de los años 80.

 En los años previos a la Guerra Civil destaca también Federico M. Alcázar (la M innombrable de su apellido era de Manjavacas, apellido que siempre ocultó). Fue cronista taurino de Prensa Gráfica, El Imparcial y Luz. Publicó el libro ”Ignacio Sánchez Mejías, el torero y el hombre”, y más tarde “Tauromaquia moderna”. Tras la Guerra Civil entró en la redacción del diario Madrid. Fue durante treinta años uno de los críticos más acreditados de la capital.Otro gran cronista fue Carlos de Larra y Gullón, que ocultaba su parentesco con Mariano José Larra, bajo el seudónimo de “Curro Meloja”. Comenzó en el Heraldo deMadrid y escribía también en el semanario “Los Domingos”. Curro Meloja fue también autor teatral, taquígrafo del Senado y en 1940 jefe de la sección taurina de Radio Madrid, un pionero de la radio donde estuvo trabajando hasta su muerte en 1962. Ya en esos años anteriores a la contienda española, Curro Meloja polemizó mucho sobre el afeitado de los toros, un tema que como vemos se arrastra de lejos.Maximiliano Clavo, cuyo seudónimo fue “Corinto y Oro”. Escritor  lírico e impresionista, de grandes conocimientos, fue crítico taurino muchos años en La Voz.

 Se destacó como conferenciante florido, ameno y cotizado, actividad en la que se volcó tras abandonar la redacción del periódico. Tras la Guerra Civil, en 1944 reaparece como cronista en la revista “Toreros” pero ahora firma con el seudónimo “Un abonado de ayer”. En sus últimos años colaboró con el diario madrileño El Alcázar. A su muerte dejó una amplia obra basada en ensayos taurinos. El sevillano Manuel Sánchez del Arco “Giraldillo”, trabajó en El Noticiero de Sevilla como crítico taurino. Tras la Guerra Civil ingresó en el ABC. Publicó varios ensayos interesantes de temática taurina. Alberto Vera López  “Areva”, fundó enMadrid (1928) el semanario taurino La Crítica. Escribió también en el semanario Domingo y publicó varios ensayos importantes sobre el toro bravo, bibliografía que aun hoy en día es indispensable manejar para conocer a fondo el mundo del toro de lidia.

De estos años hay dos críticos de la misma familia que adquirieron cierto renombre: Benjamín Bentura Sariñera y Benjamín  Bentura  Remacha, padre e hijo, “Barico” y “Barico II” respectivamente. El primero dirigió el semanario La Fiesta Española, y fue crítico de El Alcázar y El Debate (1932). Tras la Guerra Civil fue el crítico taurino de la Agencia Logos de Madrid y colaboró también en El Ruedo.Superviviente de la Guerra Civil fue Carlos Revenga “Chavito”, que trabajó en La Nación y más tarde en El Alcázar. También José Díaz de Quijano que firmaba con el seudónimo “Don Quijote”, escritor, novelista, sainetero y escritor de zarzuela, fue crítico taurino de la revista“La Fiesta Brava” de Barcelona. Dejó escritos varios ensayos importantes sobre la Fiesta taurina. Hay que recordar al periodista bilbaíno Julio de Urrutia, polémico, claro, honesto y cargado de sinceridad siempre, escribió en el diario Madrid y La Actualidad Española, publicaciones en las que fue crítico taurino.

Dejó muy buenos ensayos de tema taurino como “Los toros en la Guerra española”, “Los sustitutivos en el toreo”, “La despedida deManolete”, etc...En Barcelona  comienza su carrera profesional Ventura Bagües Nasarre “Don Ventura”. Pasó después a Madrid donde dirigió“Sol y Sombra”. En Barcelona fue crítico en Día Gráfico y después de la guerra en La Hoja del Lunes. Llegó a ser considerado un auténtico maestro en lo suyo, erudito y estudioso taurino, dejó una obra de mas de 20 volúmenes sobre la Fiesta de los toros. Coetáneo a “Don Ventura”fue “Uno al Sesgo”, seudónimo de  Tomás Orts y Ramos, que como dijimos en el capítulo anterior hizo durante unos años el anuario Toros y Toreros que comenzara a publicar a principios de siglo Manuel Serrano“Dulzuras”. Dejó escritos varios ensayos taurinos de interés.

 Fue un auténtico historiador taurino. De Zaragoza fue Ramón de la Cadena y Rualla que firmaba con el seudónimo “Don Indalecio”. Con 16 años era ya corresponsal del semanario taurino El Miura  de Barcelona y más tarde de El Liberal Taurino y de Palmas y Pitos deMadrid. En realidad fue fiel colaborador de todas las publicaciones taurinas del país. Murió en 1965 dejando escritos muchos ensayos taurinos. El castellonense Federico Almela Vives escribió en el semanario Dígame. Dejó diversas obras y ensayos escritos. Fue un auténtico estudioso del “toreo cómico” tema sobre el que hizo importantes aportaciones históricas.  Todos  estos periodistas, ya desaparecidos,  se formaron técnica y literariamente en el toreo de antes de la Guerra Civil. Ejercieron por tanto su oficio en la etapa anterior a los años de la “decadencia del toro”, en la década de los cuarenta y que vino como consecuencia de la contienda civil española en la que casi estuvieron a punto de desaparecer las ganaderías de toros bravos.

Todos estos periodistas fueron, después de la Guerra Civil, críticos e intransigentes hacia el toro disminuido de fuerzas y de poco peso. Denunciaron los retoques en los cuernos de los toros que ya se hacían habituales en la Fiesta, tanto que este polémico tema dividió a los cronistas taurinos españoles en dos claros grupos enfrentados: los“torístas” y los “torerístas”, aunque a estos últimos se les llamó también“derrotistas”.  Todos estos periodistas taurinos que hemos mencionado, tuvieron la dificultad de vivir y trabajar entre dos épocas del toreo bien distintas, una circunstancia bien difícil para unas personas que tuvieron que juzgar con su objetividad y criterios propios, una realidad taurina cambiante y contradictoria producida en apenas cuarenta años: la del toro bravo y con trapío frente al toro disminuido y afeitado.   (Continúa mañana)   

Lista negra de ganaderías 2012

Todos los años la Asociación El Toro de Madrid elabora su “Lista negra de ganaderías”. A muchos no les gusta el nombre y lo comprendemos. Por eso decimos: RELACIÓN DE HIERROS QUE LA ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID CONSIDERA NO DEBERÍAN SER CONTRATADOS PARA LA PLAZA DE LAS VENTAS EN LA TEMPORADA 2012.

La lista negra no tendría que existir, pero nosotros opinamos que la fiesta debe girar en torno al principal protagonista de todo este tinglado, o sea EL TORO. Por ello, a nuestro juicio, contiene las ganaderías que, ya sea por su mal momento o por fracasos continuados en nuestro coso, creemos se les debe dar un descanso. Razonamos nuestras opiniones y utilizamos los comentarios de nuestros cronistas, pulsamos la opinión de personas ajenas a nuestra asociación… pero la última palabra la tiene nuestra Junta Directiva.

Del mismo modo hemos decidido sacar de la lista, a aquellos hierros que no han lidiado en las ventas en los últimos dos años.También damos un toque de atención a otros que están a las puertas de entrar y que se salvan por muy poco. Esta lista refleja simplemente nuestra opinión, tan respetable como la de los demás pero, insistimos en que ojalá nos equivocáramos cada año por el bien de la Plaza de Madrid y de la fiesta en general, aunque según nuestros criterios ellos se lo han ganado a pulso.

Igual que hicimos el año pasado, queremos PEDIR, ROGAR o como quieran ustedes que POR FAVOR HAYA VARIEDAD DE ENCASTES. En nuestra querida Plaza de Las Ventas, se celebran muchos festejos a lo largo de la temporada; que conste que no tenemos nada en contra del encaste “Domecq”, pero creemos que a nadie puede molestar que se celebren novilladas o corridas con reses de procedencia VEGA-VILLAR, SALTILLO, VAZQUEÑO, GRACILIANO, COQUILLA, TULIO... o del ya casi extinguido encaste “ATANASIO”. En la defensa del toro y su variedad nuestra plaza tiene que ser ejemplo.

Este ruego va dirigido a la empresa de Madrid, pero también al Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid que tiene que cuidar y fomentar la Fiesta Nacional y sobre todo vigilar el cumplimiento del pliego por parte de la empresa adjudicataria del coso de la calle de Alcalá.

ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID

Cuadrillas de la temporada 2012

A continuación las cuadrillas de la temporada 2012:  
Cayetano Rivera:
Picadores: Aitor Sánchez y Manolo Cid
Banderilleros: Joselito Rus, José Antonio Carretero y Fernando Pérez
Mozo de Espadas: Ramiro Curá
Apoderado: Curro Vázquez

Daniel Luque:
Picadores: Benito Quinta y Rafael Campos
Banderilleros: Antonio Manuel Punta, Abraham Neiro y Jaime Padilla
Mozo de Espadas: Ignacio de la Olla
Apoderado: Simòn Casas

David Mora:
Picadores: Israel de Pedro y José Mario Herrero
Banderilleros: Félix Jesús Rodríguez, El Puchi y Víctor Manuel Martínez
Mozo de Espadas: Herminio Martínez
Apoderado: Antonio Tejero

El Juli:
Picadores: Diego Ortiz y Salvador Núñez
Banderilleros: Álvaro Montes, Luis García Ramírez y Emilio Fernández
Mozo de Espadas: Armando Gutiérrez
Apoderado: Roberto Domínguez

Enrique Ponce:
Picadores: José Palomares y Manuel Quinta
Banderilleros: Alejandro Escobar, Mariano de la Viña y José María Tejero
Mozo de Espadas: Franklin Gutiérrez
Apoderado: Juan Ruiz Palomares y Victoriano Valencia

José María Manzanares:
Picadores: José Antonio Barroso y Pedro Morales Chocolate
Banderilleros: Juan José Trujillo, Curro Javier y Luis Blázquez
Mozo de Espadas: Francisco Javier Castro
Apoderado: Antonio Matilla

Miguel Ángel Perera:
Picadores: Francisco Doblado e Ignacio Rodríguez
Banderilleros: Juan Sierra, Joselito Gutiérrez, Guillermo Barbero Vicente
Mozo de Espadas: David Benegas
Apoderado: Fernando Cepeda

Morante de la Puebla:
Picadores: Cristóbal Cruz y Aurelio Cruz
Banderilleros: José Antonio Jiménez Lili, Francisco Javier Sánchez Araujo y Rafael Cuesta
Mozo de Espadas: Juan Carlos Morante
Apoderado: Curro Vázquez

Buenas sensaciones en el comienzo de un año taurino del que se esperan grandes festejos

 Imagen de una obra del artista
 segoviano Lope Tablada Martín.

Pablo Pastor

Cuando finalizó la temporada taurina 2011 con sendos festejos en Ayillón y San Rafael que cumplían un dogma de fe aceptado por la afición segoviana, se abrían nuevas expectativas y dudas referentes a la temporada que inicialmente en el ámbito segoviano pudiera comenzar en Valsaín y proseguir su andadura por las dieferentes plazas que nos afectan. La expectativa se mantiene, la duda permanece y la incógnita será despejada al tiempo que vayan produciéndose los aconteceres. Pero sin echar las campanas al vuelo, nos motivamos con esperar buenas sensaciones y poder disfrutar de este espectáculo llamado Fiesta deToros, tan arraigado y sublimado en nuestro personal concepto.

Fueron 55 funciones taurinas las celebradas en nuestra particular geografía. 14 corridas de toros, 8 de rejones, 10 novilladas picadas, 8 festivales y 15 novilladas sin picadores y becerradas. El pulso tuvo fuertes connotaciones en poblaciones que salieron adelante con su manifiesta inquietud taurina, y en otras, optaron por dejar pasar las fechas festivas patronales sin festejo alguno. ¿ Y este año?. A esperar como es de rigor.

Sobre Segovia capital poco que añadir a lo varias veces comentado. La pescadilla que se muerde la cola, es axioma en este lacerante aspecto. Si hay subvención hay festejo o festejos, sino, a lo sumo una corrida televisada. Una plaza bicentenaria con una historia sublime, relevante, hermosa, rimbombante.... ¡ Qué pena!.

Gracias les sean dadas a quienes sacan y mantienen las ferias con carteles más o menos impactantes, pero a fín de cuentas, con toreros de renombre. Cantalejo, Cuéllar, Cantimpalos, Sepúlveda, La Granja, Riaza, Nava de la Asunción, Carbonero el Mayor y Aguilafuente con corridas de toros. El Espinar, Villacastín, La Granja, Sepúlveda, Cuéllar, Carbonero el Mayor y Ayllón con novilladas picadas. Vallelado, Mozoncillo, Villacastín, La Granja, Cantimpalos, Cuéllar, Riaza y nava de la Asunción con corridas de rejones. Y Bernardos, Carbonero el Mayor, Escalona del Prado, Escarabajosa de Cabezas, Fuentepelayo, barrio de San Lorenzo, Aguilafuente, Turégano, Otero de Herreros, Navas de San Antonio, Yanguas de Eresma, Santa María la Real de Nieva, Pedraza, Ayllón y San Rafael con novilladas sin picadores o becerradas.

Se mantienen, afortunadamente las convocatorias culturales y taurinas a cargo de Asociaciones, peñas y entidades colaboradoras. Albricias por el interés que despiertan el Ciclo Taurino-Cultural de la peña "El Espontáneo" con cinco excelentes conferencias-coloquio, la Tertulia Taurina de Segovia que alcanzó su 228 convocatoria, los referidos encuentros de las Asociaciones "Avanto", Riaza, Aguilafuente, trofeo "Mesonero Mayor de Castilla", peñas "Victoriano de la Serna", "La Capea" o "El embroque", etc.

ELENCO DE TOREROS SEGOVIANOS QUE SIGUEN EN LA BRECHA

Los matadores de toros Emilio de Frutos y Javier Herrero. El rejoneador Aquilino Pascual. Los novilleros dealternativa Carlos García, Víctor Barrio y Eugenio Martín "El Mani". Los novilleros Joaquín Carrio y Jaime Rodrígez y un colectivo de alumnos de la Escuela Taurina Provincial que prosigue su andadura. Cito al matador de toros madrileño afincado en Aguilafuente, Julio Pedro Saavedra que este año cuenta con nuevo apoderado.

NUESTRAS GANADERIAS Las de Rodríguez de Arce, Conde Mayalde, Hermanas Marín Trigueros, Hermanos Gómez Pérez, Laureano Municio, Hermanos García, Hermanos Herranz y Marqués de Quintanar.

EL MEJOR DE LOS DESEOS

Como colofón a lo manifestado, el mejor, saludable y sincero deseo de suerte suprema para todos y que, precisamente todos, podamos superar contratiempos y conducir la nave que nos conduce al puerto deseado.

Historia de la prensa taurina desde finales del XVIII a nuestros días (Capítulo III)

LAS GRANDES FIRMAS DE PRINCIPIOS DEL SIGLO XX CONSOLIDAN UN NUEVO GÉNERO PERIODISTICO: LA CRONICA TAURINA
Por El Zubi

Pasan los años y la fiebre periodística taurina decrece tanto en Madrid como en el resto de España. Lo cierto es que la actividad taurina iba ya siendo reflejada en la prensa diaria, en los periódicos de información general, en los que la información taurina ya comenzaba a tratarse diariamente con tanta importancia como cualquier otra materia. Es esta época, finales del siglo XIX y principios del  XX, en la que la Historia del Periodismo español marca una nueva etapa, pues se pasa del “periodismo ideológico y de Opinión” a lo que  entendemos actualmente como “periodismo de información”. Como es natural las revistas especializadas de tema taurino están ya sobradamente consolidadas en el mercado, con un público acérrimo que buscaba en este tipo de prensa especializada su información predilecta. Esta es la época también en la que proliferan otro tipo de revistas especializadas, literarias o de poesía, las revistas de moda y costumbres, el antecedente de la “prensa rosa o del corazón”, que en España, a diferencia con otros países (Inglaterra o Francia), salió fuera de los periódicos diarios y siempre tuvieron su propia independencia como medio de comunicación y género periodístico propio.Ya desde el primer tercio del siglo XIX surgen grandes firmas taurinas que picotean no sólo en las columnas de los periódicos diarios sino también en las revistas y semanarios taurinos que comenzaron a proliferar. Este es el caso de escritores como Santos López Peregrín conocido por su seudónimo “Abenamar”, coetáneo del gran torero de Chiclana  Francisco Montes “Paquiro”, que como saben reinventó la Fiesta de los Toros para la modernidad. “Abenamar”escribió en El Mundo (hacia 1836), El Correo Nacional (1838) y sobre todo fue el redactor de “La Tauromaquia” del celebre Paquiro. A“Abenamar” se debe haber sentado las bases de la crónica taurina moderna. También sonaba en aquellos años Serafín Estébanez Calderón alias “El Solitario” que escribía en El Corresponsal. Pero la principal figura periodística del momento fue el célebre Mariano de Cavia  que firmaba con el seudónimo de  “Sobaquillo”. Fue sin duda un escritor agudo, culto y de sólida pluma. Cultivó la sátira y el chiste de manera paralela con los toros y la política, y mezclaba así los dos temas que tan de la mano han ido siempre en la historia de esta España nuestra. Escribió mucho en las revistas taurinas y en “El Imparcial”especialmente, periódico en el que gozaba de gran reputación. A estos interesantes años corresponden firmas como las de José de Lasernaalias “Aficiones”, Eduardo de Palacio “Sentimientos”, que escribía sus crónicas taurinas en caló, con una gracia, un desparpajo y  espíritu burlón que hacia las delicias de sus lectores, que esperaban con ansiedad la salida de sus crónicas. Una concepción nueva de la revista taurina la implantó un ingenioso revistero taurino que firmaba con el seudónimo de “Don Modesto”, de nombre José de la Loma y Milego, que se hizo célebre desde las columnas del diario El Liberal hacia 1890, por la manera tan personal con que enfocaba sus crónicas taurinas. Esta etapa periodística en España, coincide con el movimiento impresionista en Europa y sin duda esta tendencia artística influyó en la manera de concebir el periodismo, pues Don Modesto hacía unas crónicas taurinas absolutamente “impresionistas”, escogiendo para ello los momentos más expresivos del suceso en sus relatos, con anécdotas, detalles y amenidades que daban a sus escritos una expresión personal extraordinaria. Los toreros que esos días ocupaban las páginas de periódicos y revistas eran  Ricardo Torres “Bombita” y el cordobésMachaquito, por la rivalidad que existió entre ellos en los ruedos, y luego entre Bombita y Gallito, rivalidad de la que salió victorioso siempre el diestro del Gelves que prácticamente retiró de los ruedos al de Tomares. A Don Modesto se deben multitud de frases graciosas y los apodos ingeniosos que les caían a los toreros en sus crónicas “hiperbólicas”. Llamaba “Papa” del toreo a Ricardo Torres Bombita, “Cardenal secretario” a Machaquito, “Papa negro” al padre de losBienvenida, “Emperador” a Joselito y “Recomendado” a Guerrita, y otras  veces al Califa de Córdoba “Mozo de espada” del torero de Gelves. Puso de moda el “ascensor” (una novedad en aquellos años) de la casa de Vicente Pastor. Estuvo escribiendo hasta 1915 con el advenimiento de Joselito y Belmonte. Alejandro Pérez Lugín firmaba con el seudónimo de “Don Pío”, y hacía sus crónicas en La Tribuna. Al ser un apasionado “gallista” chocaba con frecuencia con los gustos de su oponente periodístico “Don Modesto”, creándose gran rivalidad entre los  periódicos en los que ambos periodistas trabajaban. Esta rivalidad era seguida con pasión por los lectores y hacía que las ventas de ambos diarios subieran como la espuma. “Don Pío” hacía unas crónicas absolutamente “hiperbólicas” utilizando palabras y frases gallegas (siendo como era  más madrileño que “Cascorro”), que resultaban muy graciosas al ser utilizadas para comentar hechos taurinos. Todos pensaban que era paisano del célebre torero gallego “Celita” por sus celebres vocablos: “Ey carballeira” y “Arrengote lemo”. Hay que decir queAlejandro Pérez Lugín era sordo como una tapia, gordo y barbudo, licenciado en Derecho e incluso comenzó a ejercer de este oficio como fiscal acusador municipal hasta que comprendió que no era ese su oficio sino el de periodista. Cronista ameno, desenvuelto y fácil, “gallista” hasta la enfermedad, tanto que sus artículos defendiendo el magistral toreo deRafael y José levantaron continuas polémicas con “Don Modesto” deEl Imparcial,  que a la postre beneficiaron a la Fiesta y a los periódicos para los que ambos revisteros trabajaban. Escribió famosas novelas que lo cubrieron de gloria y de billetes: “La Casa de Troya”, “Currito de la Cruz”, novela ésta última de tanto éxito que el Ayuntamiento de Sevillale nombró hijo adoptivo de la ciudad. Escribió su famoso “Ki-ki-ri-kí”,canto dedicado a Rafael El Gallo y él fue el que bautizó al genial torerosevillano con el apelativo de “Divino calvo”.  Pasó por la redacción de muchos periódicos: El Pensamiento Galaico, El Globo, El Correo, El Mundo, España Nueva, La Mañana, La Tribuna, Hoy, La Libertad, El Liberal, Heraldo de Madrid y El Debate, siempre como periodista taurino, con crónicas repletas de gracia y humorismo que eran el deleite de sus lectores.Periodista de fama fue Enrique Quirós “Rubores” a quien el maestro Marquina le dedicó su famoso pasodoble “Rubores”.Era capitán de Infantería aunque se dedicó al periodismo escribiendo de toros en La Correspondencia Militar y en El Radical. Fundó y dirigió varios semanarios taurinos en Madrid.Antonio Asenjo “Niscuito” fue otro revistero madrileño de gran éxito. Fue también autor teatral pues estrenó cerca de un centenar de sainetes y comedias en la capital de España. Terminó sus días como director de la Hemeroteca Municipal de Madrid. Su principal ocupación profesional y la que le dio fama y prestigio, fue como cronista taurino del diario El País.Otro periodista taurino de importancia en esos años fue Manuel Serrano García Vao “Dulzuras”, seudónimo que se puso porque desde muy joven y durante bastantes años trabajo como aprendiz y dependiente en una confitería de Madrid. Trabajó en la redacción de El Enano. Compró el semanario taurino El Tío Jindama y en 1903 Suárez de Figueroa se lo llevó alDiario Universal donde adquirió gran prestigio durante un lustro. De ahí pasó a El Mundo y más tarde entró en ABC donde permaneció hasta su muerte. Dirigió la revista Los Toros que durante 1909 y 1910 cautivó a los aficionados, llevando también las secciones taurinas de Blanco y Negro y Actualidades, ambas publicaciones de la empresa Prensa Española. Comenzó a escribir el anuario estadístico famoso Toros y Toreros, que a su muerte continuaron “Recortes” (Bruno del Amo),“Marcelo” (Marcelino Alvarez), “Uno al Sesgo” (Tomás Orts), “Don Ventura” (Ventura Bagües) y en su última época “Don Luis” (Luis Uriarte). Era partidario de Bombita y Machaquito, y tan trabajador incansable que acabo loco en el manicomio.Hay dos periodistas  taurinos que eran militares también y que en el 36 murieron fusilados en Paracuellos del Jarama: Fernando Sillis “Claridades” y José Casado Pardo “Don Pepe”.  “Claridades” fue un “belmontista” empedernido y claro defensor del toreo del cordobés Machaquito. Escribió en El Mundo y era periodista de recio temperamento, muy polemista al no tener pelos en la lengua para expresar sus sentimientos y opiniones. Escribió el libro “Machaquito, el torero de la emoción” que puso en armas a los seguidores de Vicente Pastor. Le gustaba y sabía torear, cosa que hacía en Festivales y tentaderos.  “Don Pepe” se hizo muy popular en las columnas del diario El Debate  y El Día, y en las revistas ilustradas Arte Taurino y Palmas y Pitos está última fundada por él junto al caricaturista Karicato. Fundó el periódico taurino El Toro. Era vallisoletano y escribió varias obras teatrales y algunas zarzuelas de éxito como “El Soldado de Cuota”.Eduardo Muñoz “N.N.”, sustituyó en El Imparcial a Mariano de Cavia “Sobaquillo”. Fue formidable escritor y periodista madrileño de adopción, se le consideraba cordobés, pero en realidad nació en Jaén. Trabajó como jefe de la sección taurina en ElGlobo donde firmaba con el seudónimo de “El Chiquito”. Periodista muy documentado, fue muy conocedor del mundo del toro y sentía especial predilección por los toreros de Córdoba. En cierta ocasión estuvo a punto de matar de un tiro en la cabeza al torero Vicente Pastor en el transcurso de una cacería. Tanto susto pasó por el incidente que le prometió al torero no hablar mal de él nunca más aunque sus actuaciones fueran  desastrosas en las plazas.A su muerte le sucedió enEl Imparcial el periodista Joaquín López-Barbadillo y González–Hontoria, que era nacido en Sanlúcar de Barrameda y firmaba sus crónicas con su nombre y sus cuatro apabullantes  apellidos. Escribía unas crónicas taurinas brillantísimas y reveladoras de conocer a fondo el toreo en sus distintas manifestaciones.  Hombre jovial y dicharachero murió muy joven y su muerte fue muy sentida ya que su estilo literario estaba marcando ya la modernidad de la crónica taurina. En estos años en La Correspondencia de España aparece la firma brillante de“Tinito” seudónimo de Agustín R. Bonat hombre simpático, algo obeso, de buen color, bigote espeso de guías hacia arriba, muy de moda en 1900. Fue escritor ingenioso que comenzó en El Globo pasando después al Nuevo Mundo. Sus crónicas eran magistrales y han quedado para siempre en El Imparcial, La Acción y Diario Universal.

Por último, no podemos olvidar aAngel Caamaño “El Barquero” delHeraldo de Madrid. Dirigió la revistaEl Toreo Cómico (1888) que fue donde empezó su carrera. Pasó por El Enano. En su primera juventud tuvo varias profesiones  en las artes gráficas, aunque quiso ser actor y torero (con el sobrenombre de El Conejo), pero fracasó en ambos oficios. Escribió numerosas obras de teatro, algunas de mucho éxito pero donde conoció el éxito fue en su estafeta taurina de  El Heraldo.Correcto y fácil versificador,  dejó una gran estela de periodista y escritor. No podemos terminar esta época sin citar al menos a los críticos: el Tío Campanita, Uno al Sesgo, Corinto y Oro, Curro Castañares, Ginés Carrión, Don Ventura, Don Criterio y Don Quijote, que formaron una brillante pléyade de periodistas taurinos en el primer cuarto del siglo XX español.

(Continúa mañana)

 La leyenda de los Miura

La macabra leyenda de los Miura se cimenta en el infortunio y la muerte, dándose numerosas tardes en las que varios toros de esta vacada sevillana acabaron con la vida de toreros.

Dicha leyenda se fundamenta en:

Jocinero, que mató a José Rodríguez “Pepete” en la plaza de Madrid en 1862


Chocero, que mató al banderillero  Mariano Canet Llusio en Madrid en 1875


Perdigón, que mató a Manuel García “El Espartero” en Madrid en 1894


Receptor, que mató a Domingo del Campo “Dominguín” en Barcelona en 1900


Agujeto, que mató al novillero Faustino Posada en 1907 en Sanlúcar de Barrameda


Otro mató al novillero Pedro Carreño en Écija en 1930


Islero mató a Manuel Rodríguez “Manolete” en la plaza de Linares 1947

Aunque no es menos cierto, que a lo largo de la historia fueron más los casos donde toreros triunfaron con estos toros y revalorizaron su carrera.

SABÍAS QUE...

Simbología de cortar las orejas

Foto: José Ramón Lozano

En el toreo primigenio, cuando los caballeros maestrantes eran propietarios de las plazas (Maestranzas) y a su vez, promotores de las corridas donde se lidiaban toros, las reses lidiadas eran regaladas a sus lidiadores como muestra de trofeo cuando se lucían en la corrida. De esta forma, los espadas premiados compartían su presente con la cuadrilla y amistades, o también donaban estas carnes a necesitados hambrientos.

Con el paso de los años, las Maestranzas se empezaron a arrendar a lo que fueron los primeros empresarios taurinos, y las carnes dejaron de ser regaladas pasando a ser parte de los ingresos que estos arrendatarios percibían por la explotación del espectáculo.

Los maestrantes, ante la necesidad de instaurar una manera de indicar el triunfo del torero, inventaron que el corte de la oreja del toro, simbolizaba la entrega del animal a su lidiador.

Por lo tanto, el corte de una sola oreja, era signo de máximo premio.

El 29 de octubre de 1876 se concede la primera oreja, y desde entonces esta característica manera de premiar ha ido definiéndose a través del paso de los años. En la actualidad, como apunte para lectores poco avezados en estas lindes taurinas, es costumbre recompensar según los grados de satisfacción del público, donde existen numerosas maneras de manifestar su complacencia: bronca, pitos, silencio, palmas, ovación, vuelta al ruedo, corte de una oreja, de dos y del rabo.

Para el corte de las orejas, es el público de manera democrática quien agitando un pañuelo blanco muestra su deseo de que así sea. El presidente, como máxima autoridad del festejo, si considera petición mayoritaria, las concederá.

La UNPBE solicita que se garantice su derecho al trabajo

La Unión Nacional de Banderilleros y Picadores Españoles (UNPBE) reclama que se reconozca la profesión de las cuadrillas en toda España. 

El comunicado oficial es el siguiente:

Los profesionales del toreo, picadores y banderilleros (UNPBE) solicitan que se garantice su derecho al trabajo en el territorio español, expresan su malestar por la propuesta de ley de la Xunta de Galicia Gobierno Gallego y anuncian la reclamación de indemnizaciones contra la Generalitat Catalana.

Los afiliados a la UNPBE, profesionales del toreo, picadores y banderilleros, queremos expresar nuestro desagrado con la próxima ley de Espectáculos de Galicia que prohibirá la entrada a los menores de 12 años en los festejos taurinos. Esta medida es ciertamente una agresión a la libertad de los padres, educadores y de los propios menores de crecer y formarse en valores absolutamente dignos y respetables. Además encubre un ataque frontal a este espectáculo, a esta profesión y a quienes la ejercemos con un sentido vocacional y artístico.

Por ello, exhortamos a los políticos y a las administraciones en general a que reconozcan esta profesión, que goza de todas las coberturas legales incluso desde la propia Constitución Española; tiene su propio régimen en seguridad social donde se cotizan grandes cantidades y su ejercicio supone una importante fuente de ingresos a base de impuestos para todas las administraciones estatales y autonómicas. Sin embargo medidas como la de Galicia o Catalunya nos convierten en proscritos, y suponen auténticos juicios sumarios sobre la ética del profesional taurino, cuando los valores de la fiesta de toros y esta profesión son innegables y así se les ha reconocido históricamente.

De la misma manera anunciamos que la prohibición de ejercer nuestra profesión en Catalunya deberá ser indemnizada económicamente por la administración, ante su decisión de imposibilitar que ejerzamos un trabajo legalmente reconocido, y para ello ya se están dando los pasos necesarios en este sentido.

Por último señalar que lo que el sector taurino y esta profesión necesitan sería un marco legal común en el ámbito nacional, al menos en cuestiones básicas de la profesión y la defensa de la fiesta para que la lidia se desarrolle sin cortapisas, sin prohibiciones y con el fomento de los principios y valores de esta fiesta que son tan nobles, artísticos, culturales y ecológicos.