jueves, 11 de agosto de 2016
Programa de mano para el 14 de agosto
Novillos de "Toros de la Plata" para Mario Sotos (de Hinojosa, Cuenca, presentación en Madrid), Gerardo Rivera y Ruiz Muñoz.
|
| Fotografía de portada:
Juan Pelegrín
|
miércoles, 10 de agosto de 2016
martes, 9 de agosto de 2016
INFORME SOBRE LA REUNIÓN CON EL DIRECTOR GERENTE DEL CENTRO DE ASUNTOS TAURINOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
INFORME SOBRE LA REUNIÓN CON EL DIRECTOR GERENTE DEL CENTRO DE ASUNTOS TAURINOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID
En Madrid, a 4 de
agosto de 2016.
Este
pasado e inmediato miércoles, 3 de agosto, a las 12.30 horas, los firmantes de
la Plataforma de Aficionados y Abonados de Madrid para la Defensa de la
Tauromaquia fuimos convocados por el Director Gerente del Centro de Asuntos
Taurinos de la Comunidad de Madrid, para explicarnos el alcance de los nuevos
pliegos (Administrativo y de Prescripciones Técnicas) bajo los cuales habrá de salir la Plaza de
Las Ventas a concurso este próximo Otoño.
Tuvo
don Manuel Ángel Fernández Mateo dicha deferencia en virtud a los documentos
que, con algunos meses de anterioridad, la Plataforma que reúne en su conjunto
a casi ochenta agrupaciones de toda la Comunidad de Madrid, había discutido,
elaborado y presentado a través de sus representantes. En ellos, y sobre la base
de los pliegos precedentes, la Plataforma planteaba toda una serie de medidas,
corregía algunos puntos, modificaba otros e intentaba defender los legítimos
deseos y aspiraciones de los abonados y aficionados madrileños, tantas veces
desoídos en ocasiones precedentes.
No
habremos de lanzar campanas al vuelo a la vista de los actuales, o próximos,
pliegos, pero al menos debemos agradecer a don Manuel Ángel Fernández el
auténtico interés que se ha tomado en examinar todas nuestras propuestas, el
trabajo, que nos consta ha sido exhaustivo, en la elaboración de unos pliegos
que, por fin, tienen muy en cuenta los derechos de los abonados, y el afán
constructivo, clarificador y la transparencia con que ha obrado en este asunto,
así como su enorme buena disposición.
Los
documentos, como es lógico, no recogen, ni mucho menos, la totalidad de
nuestras aspiraciones, es más, en ocasiones chocan frontalmente con las
pretensiones de los componentes y firmantes de la Plataforma; son, en suma, una
combinación de luces y sombras. Pero creemos que es nuestro deber destacar la
pulcritud en el trato, la afabilidad y el interés mostrado en dar todo tipo de
explicaciones por el Director Gerente del Centro de Asuntos Taurinos de la
Comunidad de Madrid.
En
primer lugar, y como asunto previo a la reunión explicativa –que se prolongó
durante más de dos horas y media-, lamentamos que la redacción y publicación de
los mismos se hubiese ya producido, antes de que pudiésemos discutir aquellos
asuntos que nos resultaran de mayor interés. Y junto a ello, y a lo largo de la
misma, volvimos a reiterar el deseo de que la plaza se rigiese no por un
sistema de adjudicación por concurso, sino de gestión directa o interesada, a
través de un gestor profesional, pero dirigida desde el Centro de Asuntos
Taurinos. El Director Gerente nos ofreció, ante ello, explicaciones suficientes
por las que se había desechado tal propuesta, todas ellas de orden político más
que taurino, y para proteger la fiesta, aunque fuese durante unos años, ante la
hipotética llegada de partidos políticos al gobierno de la Comunidad contrarios
a la fiesta nacional.
De
igual forma, se le hizo una petición expresa y formal para que hiciese llegar
al Consejero de la Comunidad de Madrid, la enorme decepción que había producido
a los firmantes de los documentos presentados, el que la valoración de la
oferta económica de los concursantes supusiera el 30% de la puntuación final
del concurso, cuando la plataforma la había situado tan sólo en el 5% del total
de los posibles puntos. El Director Gerente se comprometió a ello, pese a que,
nos explicó, era la menor valoración que se había dado en concursos de
explotación de recursos de la Comunidad,
incluso los de ámbito cultural, y que habitualmente superaban el 50% y aun en
algunos casos eran superiores a esa cantidad. No obstante, se le hizo ver que,
en este caso concreto, la “subasta de la plaza” podría ser determinante para la
adjudicación de su explotación, cuando a criterio de la Plataforma se deberían
valorar más aspectos como la Calidad o Publicidad, difusión y promoción de la
fiesta, cuyos porcentajes propuestos superaban con mucho los que se les habían
asignado en este nuevo pliego. Don Manuel Ángel, sin embargo, insistió,
añadiendo que los criterios objetivos y objetivables, suponían ahora el 85% de
la valoración total (incluido ese 30% -sobre 100 puntos- de la cantidad
ofrecida como canon). Aunque estuvimos de acuerdo con su apreciación, es cierto
que seguimos manteniendo que con nuestras propuestas ese porcentaje se hubiera
mantenido, aunque con menor valor específico para la oferta económica,
aumentando la Calidad y Publicidad-divulgación-promoción de la fiesta.
Fue
muy interesante el documento que nos exhibió con el resultado de la explotación
de la plaza en 2015, por la empresa Taurodelta, según y cómo se lo habían
facilitado a él mismo. En ese documento, muy digno de análisis y que habrá de
motivar otra comunicación ulterior, se expresaba que los ingresos por venta de localidades habían ascendido a
15.755.700 euros (sin céntimos), la venta de carne a 243.151 euros, y en total,
junto con otros ingresos (por ejemplo Retransmisiones audiovisuales que
montaron algo más de 3 millones y medio, publicidad, bares, almohadillas y
otros), a 22.796.566 euros. La feria de san Isidro casi había recaudado 12
millones, la de Otoño un millón trescientos mil euros, el resto de la temporada
los ingresos habían sumado dos millones y casi trescientos mil euros más, y a
ellos habían de sumarse abonos para la tercera edad y jóvenes y venta de entradas
para el apartado.
En
cuanto a los gastos, nos sorprendió de forma notable, la enorme cantidad (algo
más de 50.000 euros diarios) que se alcanza con el gasto de personal, oficinas,
taquillas, prensa, mayoral, limpieza y seguridad. Ello habrá de ser, de nuevo,
objeto de análisis más detallado y propuesta de mejoras que reduzcan esas
cantidades.
En
términos generales, fue desgranando el Director Gerente del CAT el contenido
del nuevo pliego. Éste habrá de regir para las cuatro próximas temporadas,
ampliable a una más por prórroga del contrato, e incluye la organización de
espectáculos taurinos, la obligación de mantener, regir y dirigir la Escuela de
Tauromaquia de Madrid José Cubero Yiyo,
así como el apoyo a las otras Escuelas de la Comunidad, económicamente y con
medios o reses, y el apoyo a ayuntamientos de la Comunidad para la organización
de los festejos de promoción (novilladas sin picadores).
La
cantidad de canon se reduce a 2.100.000 euros, si bien a esta cantidad debe
sumarse, posteriormente, la obligación de dotar otros 210.000 euros más para la
escuela de tauromaquia. Salen de los posibles ingresos las visitas turísticas,
unos 150.000 euros, que serán gestionadas por la Comunidad o por otra empresa
tras el oportuno concurso.
Se
reduce, afortunadamente y de cara a la búsqueda de posibles nuevos candidatos,
los requisitos previos exigibles a las empresas. La experiencia habrá de
acreditarse no sólo en plazas de primera, sino también con la posibilidad de
hacerlo tras la explotación de cosos de segunda categoría (se ha añadido la
condición de “europeas”, no sólo españolas, aunque no americanas), y la cifra
de negocio en el sector, en cada uno de los tres últimos ejercicios, se reduce
de 10 a 5 millones de euros (la Plataforma había propuesto 6, con la organización
de al menos 70 festejos en plazas de 1ª o 2ª categoría en los tres últimos
años).
La
temporada se abre, en contra de nuestra opinión, el último domingo de marzo, o
antes si fuese el de Ramos antes de esa fecha, y se cierra, siempre de forma
obligatoria, el 12 de octubre; todo ello sin perjuicio de que el nuevo
empresario pueda anticipar dicho comienzo o prolongar la temporada (la
Plataforma pretendía alargar un poco más ese periodo).
Se
le obliga a dar un mínimo de 56 festejos mayores, corridas, novilladas picadas
o rejones, y dos festejos populares añadidos (que antes no estaban incluidos).
Pero, y encontramos en ello una novedad importante que ya apuntábamos, éstos,
al margen de las fechas clave, pueden disponerse en sábado o domingo. El pliego
sólo obliga a 16 novilladas (el empresario puede organizar cuántas quiera más,
fuera de las fechas “obligatorias”; en nuestra propuesta eran 15 con la misma
salvedad). Y junto a ello a dos festejos para la feria de la Comunidad (que
corren a cargo de la empresa, en contra de nuestra opinión, pero a instancias
del cartel propuesto por el CAT), 23 en la feria de San Isidro (2 de ellas de
rejones) y 4 en la de Otoño (todas ellas pueden aumentarse, a veces con
incremento de puntos en el concurso, en otras sin relevante puntuación). Se le
obliga a celebrar una corrida concurso anual (que los aficionados tanto
añorábamos cuando se organizaba en condiciones), y a programar corridas de
especial relevancia los domingos de Ramos y Resurrección, el 15 de mayo, 15 de
agosto y 12 de octubre, y junto a ello, se le adjudica, en contra de nuestra
opinión, la Corrida de Beneficencia (también a instancias del cartel propuesto
por el CAT, y cuya fecha queda a disposición de la Comunidad, aunque nos
tememos sea dentro del ciclo de San Isidro).
Se
obliga, de forma novedosa y digna de aplauso, a 5 desencajonadas públicas en la
plaza, la primera para la corrida goyesca del 2 de mayo, 2 durante San Isidro,
preferentemente en su semana final de carácter más torista, otra para la Virgen
de la Paloma y una más con reses para la feria de Otoño. Y se obliga también,
aunque ya antes se venía produciendo de forma voluntaria y habitual, a que haya
un apartado público.
En
este punto tratamos de la posibilidad de rehabilitar el Batán como muestrario
de las reses para ambas ferias, a lo que el Director Gerente del CAT contestó
con la práctica ausencia de conversaciones entre Comunidad y Ayuntamiento, la
nula disposición de éste y los problemas que aducían ganaderos y empresa. En
suma, no existe apenas comunicación entre ambas instituciones en este aspecto.
Para
la Feria de S. Isidro y al margen del número obligatorio de festejos, se indicó
que comenzaría a partir del 10 de mayo de cada año, sin modificación con
respecto a los parámetros actuales. Varían, eso sí, los criterios objetivables
para la inclusión de espadas en los carteles, teniendo –en 12 de las 18
corridas programadas obligatorias- que acartelar a dos matadores que hayan
cortado 5 orejas en plazas de primera la temporada precedente, o al menos una
en Madrid en los dos últimos años. En este sentido la opinión de la Plataforma
era mucho más abierta, e independiente del corte de apéndices auriculares en la
que parece se basa exclusivamente el mérito de los espadas. Podrán incluirse en
la misma la Prensa y Beneficencia, algo que la Plataforma situaba fuera del
ciclo para darle mayor realce y obligando con ello a programar mejores carteles
para llenar el coso. Los abonados sólo estarán obligados a adquirir el abono
básico (18 corridas, 3 novilladas y 2 rejones), y de los festejos extra que se
incluyan, y sólo de ellos, tendrán el derecho a una reducción del 10% de su
precio. Aunque plausible esta obligación (que se plasma en los requisitos) nos
parece insuficiente, puesto que en atención a su fidelidad y al desembolso que
realizan los abonados, el descuento propuesto por la Plataforma era superior y
para la totalidad del ciclo, no sólo para los festejos que excedan el número de
23. Un 10% de descuento (en una hipótesis de 31 festejos, todos ellos
adquiridos por el abonado) no supone ni el precio de una sola corrida.
Pero
eso sí, se deja abierta la puerta a que la nueva empresa pueda mejorar “las
condiciones económicas” para los abonados que adquieran la parte obligatoria
del mismo, valorándose con los puntos correspondientes cada propuesta en este
sentido. Esperemos que esta propuesta (no obligación) totalmente plausible,
tenga eco en los concursantes.
En
el caso de la feria de Otoño, ese 10% de reducción del precio afecta a todos
los festejos, los 4 obligatorios y los que la empresa pueda disponer al margen
de ese número.
En
el apartado de Calidad volvió a hacerse hincapié, por parte del Director
Gerente del CAT, en el criterio para la contratación de espadas basado en el
corte de orejas (a todas luces, poco consecuente o inadecuado a nuestro
juicio), a la inclusión de dos de estos espadas (ya sin las categorías que
antaño se apuntaban en los pliegos precedentes) en los 4 festejos relevantes y
12 festejos isidriles, y que para la feria de otoño se les exigiría que
figuraran los triunfadores de la temporada en Madrid, criterio muy oportuno,
saludado con el beneplácito de la Plataforma si llegara a conseguirse.
Pero…,
todo ello siempre y cuando el CAT no autorice, por circunstancias que pueden
escaparse a la luz pública, otro criterio mejor a su opinión.
Echamos
en falta, eso sí, y así se subrayó de forma explícita e insistente, criterios
de calidad en la elección de las ganaderías; que no se hubiese tenido un
cuidado especial en abrir los encastes presentes en la temporada madrileña o
una atención especial con los llamados encastes singulares (más que
minoritarios). La Plataforma había propugnado la inclusión de algunas
propuestas en este sentido.
Novedad
es que se autorizará a la empresa adjudicataria a que pueda bajar los precios
en los festejos obligatorios que programe, aunque fuera de ellos pueda
organizar festejos extraordinarios (una vez superado ese cupo de los 56
obligados) en los que habría libertad de precios, algo contra lo que clamamos
desde la Plataforma.
Los
precios de las localidades serían los actualmente vigentes, con las
correcciones conforme al IPC correspondiente, los criterios para abonos los
mismos. Los abonados tendrán derecho, eso sí, durante la temporada ordinaria,
fuera de las ferias de san Isidro y otoño, a un descuento del 10% del precio de
su localidad, que fue aplaudido por la Plataforma (aunque sus propuestas iban
algo más allá). Se anuncia una reducción del precio, para personas con
movilidad reducida, durante toda la temporada con un descuento del 20%, algo
que también aplaudimos desde la Plataforma.
Se
abre la posibilidad a los abonados para que contraten un abono de temporada (no
sólo para san Isidro u otoño) con una reducción del 20% sobre el precio marcado
para cada localidad, aspecto novedoso que ya propugnábamos desde la Plataforma.
Se mantienen las condiciones para el abono a jubilados y jóvenes, y se amplía
la posibilidad (con varias reservas) a parados de larga duración residentes en
Madrid (con descuento del 25% sobre el precio de los festejos). Se recoge,
asimismo, la propuesta de la Plataforma de que se haga un descuento (que es del
10%, aunque exigíamos un 25%) para los poseedores del Carnet Joven de la CAM,
para la adquisición de gradas, andanadas o tendidos altos de sol (aunque la
Plataforma sólo excluía barreras y contrabarreras).
Recordemos
que el número de abonos ha disminuido con la actual empresa desde los 19.825 de
2012, a los 15.753 actuales de todo tipo y clase.
Se
recoge la posibilidad de traspasar el abono de padres a hijos (como ya sucedía)
y de hijos a padres, o entre conyuges y parejas de hecho (como proponía también
la Plataforma) y entre hermanos (aspecto incluido por el CAT).
Y
tal y como proponía la Plataforma existirá la posibilidad de fraccionar el pago
del abono (en dos o tres plazos, según el tipo de abono), cuando su cuantía sea
superior a 500 euros con determinadas condiciones, avalado y por domiciliación
bancaria.
Y
por primera vez, desde hace mucho tiempo, la Comunidad de Madrid disminuye en
el número de las localidades que se reserva, aunque no en la cuantía que exigía
la Plataforma, desapareciendo cinco de los nueve palcos de los que disponía (lo
que habrá de favorecer a la empresa, que podrá vender más localidades), aunque
aumente el número con un tendido bajo y otro alto de sombra y en seis andanadas
de sombra. Se reserva, asimismo, la opción de adquirir 100 localidades más 48
horas antes de cada festejo.
Fija
el nuevo pliego un máximo de 5 festivales benéficos (¿por qué sólo cinco y no
los que se requieran?) por temporada, siempre que no interfieran con la
programación de temporada, aunque obliga a la empresa a ceder todos sus
servicios gratuitamente (incluido personal, prebenda exagerada a nuestro
parecer).
De
nuevo autoriza el pliego a la organización de la corrida de la Prensa dentro
del ciclo de S. Isidro (en contra de la propuesta de la Plataforma), lo que
hará que ésta se convierta, como en los últimos años, en un festejo más, sin
relevancia alguna ni interés especial, dentro de la feria.
Por
primera vez se detallan las características, que obligadamente debe cumplir la
empresa adjudicataria, de programas de mano, revista para los abonados y página
web, lo que es interesante, sin duda, así como perfiles en las redes sociales.
También detalla el número de carteles (que la actual empresa había casi hecho
desaparecer) que deben imprimirse por temporada, incluyendo los desaparecidos
de tamaño banderilla.
La
Comunidad dispone que el Ente Público Radio Televisión Madrid pueda
retransmitir, sin coste alguno, los festejos del domingo de Resurrección, 2 y
15 de mayo y 15 de agosto, teniendo el Ente derecho de tanteo y retracto sobre
cualquier otra propuesta de retransmisión (desde la Plataforma sugeríamos que
además de tal derecho, tuviese un notable descuento del 20% sobre lo pactado).
En
cualquier caso, el Director Gerente del CAT nos informó que sólo en gastos de
publicidad, promoción y difusión, se le exigirían 850.000 euros mínimos a la
empresa adjudicataria.
Aunque
contrariamente a la opinión de la Plataforma, la Escuela de Tauromaquia de
Madrid pasará a depender de la empresa adjudicataria. Nosotros habíamos
pretendido un compromiso político para su manutención, al margen de empresas
privadas (y de sus intereses particulares), pero el Gerente del CAT nos indicó
que aunque en la actualidad hay tal compromiso cierto para su mantenimiento,
posibles cambios en la composición de la Asamblea de la Comunidad podrían dar
al traste con tal apoyo y la propia Escuela. Aun admitiéndolo, sigue pareciendo
inadecuada esta solución, y se le manifestó nuestra posición en contra, al
margen de dudar de los posibles costes de su mantenimiento y funcionamiento,
bien argumentados, porque muchas de las funciones ahora están asumidas por
personal que lo hacía gratuitamente, o que dependía orgánicamente del propio
ayuntamiento de Madrid, que se ha desentendido de ella con su actual gobierno.
Para dicho fin, y al margen del canon, la Comunidad exigirá un gasto mínimo de
220.000 euros (a nuestro juicio quizá insuficiente), junto con otros 30.000
euros para las otras tres escuelas de la Comunidad (aunque no funcione ya la de
Moralzarzal). Se nos explicó, sobre el pliego, cuáles serían los requisitos a cumplir, pero cuyo detalle
excede, con mucho, el alcance de este informe. La Escuela de Arganda-Fundación
El Juli, recibirá su parte al margen de lo que recibe como subvención por
actividades culturales taurinas.
Habrá
de destinar el adjudicatario 120.000 euros al apoyo en la organización de
novilladas de promoción en la Comunidad de Madrid, repartidas en al menos 15
becerradas o novilladas sin picadores. Desde la Plataforma éramos más generosos
en este extremo, aun sin fijar cantidades.
La
gestión turística se excluye en el pliego, reservándose la Comunidad su
adjudicación en otro contrato, pero la empresa tendrá que permitir diversos
recorridos por la plaza, y compartiendo un espacio en las taquillas.
Se
trató, igualmente, de la valoración.puntuación de muchos de estos aspectos (entre
otros), afirmando el Director Gerente del CAT que nunca, como hasta ahora, la
puntuación objetiva había alanzado el 85% de los posibles puntos, aunque le
criticáramos que 30 de ellos se los lleve en exclusiva la licitación económica.
La
reunión se levantó pasadas las tres de la tarde dentro de un ambiente
distendido, franco, respetuoso y amigable, en la que cada parte expresó sus
puntos de vista y pareceres con entera libertad e independencia. Queremos, por
todo ello, felicitar al nuevo Gerente de Asuntos Taurinos, aunque no todas las
propuestas de la Plataforma hayan quedado reflejadas en el nuevo pliego (que,
además, es mucho más amplio que lo tratado, y que centra su atención en muchos
otros detalles, cuadra de caballos, personal de plaza, alguacilillos, mayoral,
conserje y otros muchos de especial interés para el aficionado). Sin duda habrá
nuevas oportunidades para seguir profundizando en algunos otros aspectos o en
parte de los tratados, posicionarnos en bastantes aspectos de lo reflejado, e
incidir en una de las ideas que sugirió el Director Gerente del CAT, ya
propuesta previamente por la Plataforma, de que hubiese alguna participación de
aficionados en la asesoría del CAT o quizá algo más.
lunes, 8 de agosto de 2016
Reflexionando sobre el Pliego. Yo lo apruebo
Reflexionando sobre el Pliego. Yo lo apruebo
Una vez he leído detenidamente el
Pliego de prescripciones técnicas y de cláusulas administrativas particulares
que han de regir el contrato de gestión del servicio público de explotación de
la plaza de toros de Las Ventas y escuchado diferentes opiniones yo tengo mi
reflexión. BUENO PARA EL ABONADO Y DURITO PARA EL EMPRESARIO, que es quien se
tiene que arriesgar para ganar el dinero y mucho que da la primera plaza del
mundo.
Sorprendentemente estamos leyendo
opiniones y artículos de periodistas afamados que están alzando la voz en contra
de la Comunidad de Madrid, el Director Gerente del Centro de Asuntos Taurinos y
en contra de la elaboración de un pliego transparente simplemente porque al
empresario se le exige y se le aprieta. ¿Aquién defienden ustedes, periodistas
taurinos? ¿Al empresario? ¿Miran ustedes por los beneficios del
aficionado-abonado? Se les ve el plumero. Y los abonados somos los que pasamos
por taquilla, los que mantenemos esta plaza y parece que a ustedes se les ha
olvidado o les importa un comino.
Es cierto que el pliego no es
perfecto ¿pero cuál lo es? ¿Cuáles han sido las propuestas para su elaboración
y su mejora Sr. Zabala, Sr. Molés y compañía? ¿Han destacado ustedes los puntos
beneficiarios para el abonado? Ustedes son cómplices del actual momento en que
atraviesa la fiesta, que no es el mejor.
Indudablemente nadie está de
acuerdo en que la plaza de Madrid pueda convertirse en una subasta, en que el
canon económico sea lo más valorado, ni que la temporada empiece tan tarde ni
que las corridas de Beneficencia y Prensa puedan estar dentro de laferia y
encima luego se premien y algunas cosas más, pero si estamos contentos con este
pliego mucho mástransparente en el que se compromete a mejorar los festejos
fuera de feria y se mantiene Madrid como plaza de temporada, cosa que se veía
muy oscura. Se echa de menos el obligar a dar oportunidad a las ganaderías que
menos lidian y dar más ayuda a los encastes amenazados de extinción, me ha
decepcionado, pero contaremos con la corrida concurso ganaderías y con cinco
desencajonadas públicas.Veo muy bien que se pueda sacar el abono de temporada
con un importante descuento, que se pueda fraccionar el pago del abono, en que
se cree el portal de Atención al Abonado, en que este más abierto a más
empresas, en que se obligue a invertir en publicidad y fomentar en las
aportaciones a la Escuela José Cubero Yiyo y a las diferentes escuelas de la
Comunidad, puesto que según pinta el panorama político si algún día gobiernan
la comunidad algún partido por todos conocido que no apoya a los toros se
acabaría por completo las subvenciones a ese centro, así, si depende del
empresario tiene vida.
No es plan de desglosar todo el
pliego porque guste más o menos, está todo muy detallado. Sabíamos que iba a
traer cola y la tiene pero seguro que muchos empresarios se presentaran, porque
les interesa, porque Las Ventas da mucho dinero aunque les cueste más de lo que
algunos periodistas vendidos a empresarios quisieran.
Estos mismos periodistas que
critican el volumen y el trapío de los novillos de Madrid, que se preocupen más
en denunciar las pocas oportunidades que tienen los novilleros gracias a las
gestiones de algunos de sus colegas, que los critiquen a ellos por no cuidar la
cantera y que respeten y valoren el esfuerzo que hace el que pasa por taquilla.
Resumiendo, la elaboración de un
pliego siempre es difícil, pero algunos aficionados nos molestamos en proponer
ideas, mejoras para la primera plaza del mundo y ahora resulta que ha escocido
a los señoritos del mundo taurino y ha servido para que sus cómplices
periodistas disparen a quemaropa. Así estamos.
Roberto García Yuste
Presidente de la
Asociación El Toro de Madrid
domingo, 7 de agosto de 2016
Seis toros de El Ventorrillo para la primera de agosto
Seis toros de El Ventorrillo, hierro de procedencia Domecq, se han aprobado y ya esperan en los chiqueros. Ricardo Torres, David Galán y Pepe Moral harán el paseíllo. El encierro tiene un peso medio de 521 kilos y los sobreros llevan los hierros de Torrealba y El Risco.
La corrida comenzará a las 7 de la tarde.
| Orden | Ganadería | Número | Guarismo | Nac. | Nombre | Capa | Peso | Matadores |
1
|
El Ventorrillo
|
12
|
2
|
9/11
|
Naranjito
|
Negro listón
|
531
| Ricardo Torres |
2
|
El Ventorrillo
|
48
|
2
|
10/11
|
Preso
|
Negro
|
506
| David Galán |
3
|
El Ventorrillo
|
41
|
2
|
11/11
|
Costurero
|
Castaño
|
508
| Pepe Moral |
4
|
El Ventorrillo
|
50
|
2
|
1/12
|
Adinerado
|
Negro salpicado bragado meano girón axiblanco
|
525
| Ricardo Torres |
5
|
El Ventorrillo
|
74
|
2
|
3/12
|
Novicio
|
Castaño oscuro listón
|
537
| David Galán |
6
|
El Ventorrillo
|
55
|
2
|
11/11
|
Desplegado
|
Negro listón
|
517
| Pepe Moral |
Sob.
|
Torrealba
|
22
|
1
|
12/10
|
Galvano
|
Castaño
|
566
| |
Sob.
|
El Risco
|
12
|
2
|
3/12
|
Cartera
|
Castaño claro
|
636
|
sábado, 6 de agosto de 2016
viernes, 5 de agosto de 2016
jueves, 4 de agosto de 2016
El nuevo pliego de Las Ventas contempla notables ventajas para el aficionado.
COMUNICADO
El nuevo pliego de Las Ventas contempla notables ventajas para el aficionado.
A mediodía de ayer, el Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid presentó a un grupo de representantes de los distintos colectivos de aficionados madrileños entre los que se encontraba nuestro presidente, Jorge Fajardo, un estudio sobre el nuevo pliego de condiciones de la explotación de la plaza de toros de Las Ventas.
D. Manuel Ángel Fernández, director gerente del centro, fue exponiendo a los presentes de forma exhaustiva y pormenorizada todos los puntos que componen la nueva oferta, completando su exposición con un estudio comparativo con el pliego anterior, en vigor hasta el final de la temporada.
Analizados los distintos puntos, se extraen interesantes conclusiones, al ser éste un pliego, a diferencia de los anteriores, que en su elaboración se ha pensado más en los aficionados, observándose notables mejorías en los aspectos económicos para los intereses de este colectivo. Destacamos a modo de resumen los siguientes:
PRINCIPALES MEJORAS PARA LOS AFICIONADOS EN EL NUEVO PLIEGO
ABONADOS:
Se mantienen los precios fijados en la temporada 2015.
Tienen un 10% de descuento en las localidades de los siguientes festejos: Feria de la Comunidad de Madrid, Feria de Otoño, exceso de localidades del abono básico de San Isidro, y los celebrados los días de Domingo de Ramos, Domingo de Resurrección, 15 de Agosto y 12 de octubre.
Estos descuentos podrán ser ampliados por las ofertas de los licitadores,
Posibilidad de fraccionamiento de pago en abonos cuyo coste sea superior a 500 €.
Se puntúa favorablemente a los licitadores que incorporen en sus ofertas descuentos por el anticipo de pago.
Se posibilita la trasmisión de los abonos entre cónyuges, de padres a hijos y viceversa, también entre hermanos.
Se crea un portal de atención al abonado para que este pueda dirigir al Centro de Asuntos
Taurinos sus opiniones, quejas y recomendaciones.
de 1 2 Departamento de Comunicación e Imagen
FEDERACIÓN TAURINA DE LA COMUNIDAD DE MADRID 4 de agosto de 2016 COMUNICADO
TARJETAS DE TEMPORADA:
Tercera edad: Su modalidad se incrementa a personas con discapacidad laboral permanente, y se consolidan precios y condiciones actuales.
Jóvenes: Se consolida la Grada Joven y la tarjeta actual.
Tarjeta temporada: De nueva creación, teniendo un descuento de un 20% en los festejos de toda la temporada. Pudiéndose fraccionar el pago en 3 plazos.
Tarjeta a parados de larga duración de la Comunidad de Madrid: De nueva creación, teniendo un descuento de un 25% en los festejos de toda la temporada. Pudiéndose fraccionar el pago en 3 plazos.
PÚBLICO EN GENERAL:
Se establece libertad de precios a la baja en cualquier tipo de festejo, así como libertad de programación.
NOVEDADES:
Se introduce la obligatoriedad de realizar 2 festejos populares a lo largo de la temporada y 5 desencajonadas públicas de carácter gratuito.
Se puntúa más a las ofertas que incrementen número de festejos, novilladas nocturnas en verano y mejoras de los carteles fuera de ferias.
La empresa adjudicataria gestionará la nueva Escuela de Tauromaquia José Cubero Yiyo, puntuándose positivamente el incremento de soporte económico sobre el fijado. Se mantienen las ayudas a las otras Escuelas de Tauromaquia de Madrid así como a la organización de novilladas de promoción en pequeños municipios, incrementándose su número hasta 15
festejos.
El punto de análisis más controvertido fue el de la valoración al alza del canon de adjudicación, asignándose 30 puntos a la mayor cifra ofertada sobre el mínimo establecido.
En resumen, nuestra opinión al pliego es favorable en términos generales; además de su gran importancia con las ventajas expuestas, también puede servir para la captación de nuevos aficionados, que tanto interesa a nuestro colectivo.
No queremos dejar en el olvido el trato y la deferencia demostrada con la afición por por parte del Centro de Asuntos Taurinos en la persona de Manuel Ángel Fernández, al convocarnos por primera vez en varios años para la exposición de este pliego. Agradecemos y valoramos el gesto.
federación taurina comunidad de madrid
Programa de mano del 7 de agosto. Ventorrillo para Torres, Galán y Moral
| Fotografía de portada:
Juan Pelegrín
|
miércoles, 3 de agosto de 2016
CASTILLETE DE ORO 2016 - LUIS FRANCISCO ESPLÁ
LUIS FRANCISCO ESPLÁ " V CASTILLETE DE ORO TAURINO "
Fundación Cante De Las Minas LA UNIÓN (Murcia)
Homenaje a Víctor Barrio y el “Gallo” en Mozoncillo
La localidad de Mozoncillo se suma a los actos de homenaje en memoria del matador de toros Víctor Barrio y el recortador Juan Carlos Otero “Gallo”, con la organización este próximo sábado 6 de agosto de una tertulia taurina que va a contar con la presencia entre otros invitados, del comentarista taurino, Miguel Ángel Moncholi, en el patio del ayuntamiento de esta localidad. La tertulia ha sido organizada por la asociación cultural La Piña y además de Moncholi, van a participar en la tertulia el torero Julio Pedro Saavedra, José Luis Marugán “Cuchareta“, y el recortador Javier Olmos, de Fuentepelayo.
El homenaje organizado por esta asociación cultural va a ser muy emotivo, ya que se va a realizar en el patio del ayuntamiento, decorado con velas para la ocasión, y se va a proyectar un corto con imágenes de Juan Carlos Otero y Víctor Barrio en los ruedos. Ambos muy queridos en la localidad del Mozoncillo. En el recuerdo queda la actuación del matador de Sepúlveda en el festival taurino celebrado en agosto del 2015, en el que realizó el paseillo con Uceda Leal , Luis David Adame y el rejoneador Curro Bedoya. Y en el caso de Gallo su maestría en los cortes en los festejos populares de Mozoncillo. La asociación cultural La Piña, con su presidente Fernando Martín al frente, se ha querido sumar de esta manera, con su tradicional tertulia taurina a los actos de homenaje en memoria de Víctor Barrio y Juan Carlos Otero, por la relevancia de ambos en la fiesta de los toros. La tertulia se celebra este sábado 6 de agosto, a las 22.00 horas, en el patio del ayuntamiento de Mozoncillo.
Fuente;cuellar7.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
